君诗昨日到通州,万里知君一梦刘。

闲坐思量小来事,只应元是梦中游。

老来东郡复西州,行处生尘为丧刘。

纵使刘君魂魄在,也应至死不同游。

古诗译文

你的诗作昨日寄到通州，纵然相隔万里，我知晓你在梦中与刘太白同游。

闲坐时回忆起从小到大的往事，想来那些过往或许本就是一场梦中游历。

年老后我在东郡与西州间辗转奔波，所到之处因失去刘太白而满是愁绪尘埃。

即便刘太白的魂魄依然存在，想来（我们）到死也无法再一同出游了。

知识点

1. 作者相关：元稹，字微之，唐代中期诗人、文学家，与白居易同为“新乐府运动”的核心人物，主张“文章合为时而著，歌诗合为事而作”，其诗歌题材广泛，尤擅抒情诗，与白居易的唱和诗（史称“元白唱和”）是中唐诗歌的重要组成部分，代表作除本诗外，还有《离思五首》《遣悲怀三首》等。

2. 唱和诗体裁：本诗属于“唱和诗”，是古代诗人之间相互酬答、回应的诗歌类型。“唱”指发起者的诗作，“和”指回应者的诗作，通常会围绕同一主题、意象展开，体现友人之间的情感交流。元白二人的唱和诗数量多、质量高，对后世唱和诗的发展影响深远。

3. 中唐社会背景：元稹创作此诗的中唐时期，社会动荡（如安史之乱后藩镇割据、宦官专权），文人仕途多坎坷，漂泊迁徙成为常见经历。诗中“老来东郡复西州”正是当时文人宦海浮沉的真实写照，这类“漂泊感”也成为中唐诗歌的常见情感基调之一。

4. 意象运用：诗中的“梦”是核心意象，在古典诗歌中，“梦”常用来表达对故人的思念、对现实的不满或对美好过往的追忆。本诗中，白居易的“梦刘”与元稹的“梦中游”“至死不同游”，通过“梦”的意象串联起“思念—回忆—绝望”的情感，强化了“生死相隔”的主题，是古典诗歌中“梦意象”运用的典型案例。

5. 通假字：诗中“只应元是梦中游”的“元”为通假字，通“原”，意为“原本、本来”，这是古代诗歌中常见的用字现象，理解通假字有助于准确把握诗句含义。

古诗注解

讲解

今天我们要学习的是唐代诗人元稹的《和乐天梦亡友刘太白同游二首》，这首诗的编号是6506，是一首充满深情的唱和诗，接下来我们从几个方面逐步理解这首诗。

一、先明“人和事”：了解诗歌背后的人物关系

首先要清楚诗题中的三个人：一是作者元稹，二是“乐天”（即白居易），三是“亡友刘太白”。元稹和白居易是唐代著名的“诗友”，两人友情深厚，经常互相写诗回应，这就是“唱和”；而刘太白是他们共同的朋友，已经去世了。所以这首诗的核心，就是元稹收到白居易写的“梦见刘太白”的诗后，回应白居易，表达对亡友刘太白的思念。

另外，诗中提到“通州”，这是元稹当时的任职地，而且是被贬过去的，所以他当时的心情本就比较低落，朋友的诗作刚好触动了他的心事，这是我们理解诗歌情感的重要背景。

二、再懂“诗中意”：逐句梳理诗句含义

先看第一首：“君诗昨日到通州，万里知君一梦刘”，这里“君”指白居易，意思是白居易的诗昨天寄到了通州，虽然两人隔了万里远，但我一看就知道你在诗里写了梦见刘太白的事；“闲坐思量小来事，只应元是梦中游”，是说元稹闲下来回忆从小到大和刘太白一起的往事，越想越觉得，那些美好的过往好像本来就是一场梦啊——这里的“梦”不是真的做梦，而是因为朋友不在了，觉得过去的美好都像消失的梦一样，满是遗憾。

再看第二首：“老来东郡复西州，行处生尘为丧刘”，“老来”说明元稹当时年纪不小了，“东郡复西州”是说他老了还在不同地方奔波，而“行处生尘”不是说路上有灰尘，而是说因为刘太白去世了，他走到哪里都觉得心里灰蒙蒙的，满是悲伤；最后一句“纵使刘君魂魄在，也应至死不同游”，是最让人难过的一句，就算刘太白的魂魄还在，我们这辈子也再也不能一起出游了——这句话打破了“死后还能相见”的幻想，把“生死相隔”的痛苦写得特别真实。

三、深品“诗中情”：体会背后的情感与手法

这首诗最打动人的就是“真”——没有华丽的辞藻，却把对朋友的思念、自己漂泊的辛苦、生死离别的无奈都写了出来。比如第一首从“朋友的梦”写到“自己的回忆”，第二首从“自己的漂泊”写到“不能同游的绝望”，情感一步一步变深，让我们能感受到元稹的真心。

另外，诗里的“梦”这个想法也很妙。白居易梦见刘太白，是因为思念；元稹说过去的事像“梦中游”，是因为朋友不在了，觉得美好都成了空；最后说就算魂魄在也不能同游，是彻底接受了“生死相隔”的现实。一个“梦”字，串联起了所有的情感，让整首诗的意思更连贯，也更有味道。

四、总结：这首诗的价值与意义

这首诗不只是一首简单的“怀念朋友”的诗，它还反映了中唐时期文人的生活状态——像元稹这样漂泊的文人很多；也体现了“元白唱和”的诗歌特点——朋友之间用诗交流情感；更重要的是，它用最朴素的语言写出了最真实的“友情”和“生死观”，让我们现在读起来，还能感受到那种对朋友的深切思念，这就是好诗的魅力。

古诗赏析

这两首诗以“梦”与“忆”为核心，情感真挚沉痛，语言质朴自然，将对亡友的思念、人生的感慨融入浅显诗句中，极具感染力，是元稹抒情诗的典型代表。

1. 情感表达：层层递进，真挚沉痛

第一首诗由白居易“梦刘太白”的诗作开篇，“万里知君一梦刘”既点明二人相隔万里却心意相通，也顺势引出对亡友的回忆；“闲坐思量小来事，只应元是梦中游”则将回忆拉向“小来事”，以“梦中游”的感慨，将过往美好与当下友人离世的现实对比，暗含“人生如梦，好友已逝”的怅惘，情感委婉深沉。

第二首诗情感更进一层，“老来东郡复西州，行处生尘为丧刘”以自身“老来漂泊”的经历，叠加“丧刘”的悲痛，将个人仕途失意与友人离世的双重愁苦融合，“行处生尘”以景衬情，让悲伤更显具体；末句“纵使刘君魂魄在，也应至死不同游”则打破“魂魄相见”的虚幻期待，以决绝的表述凸显“生死相隔、永无同游之日”的残酷现实，情感沉痛到极致，却无刻意煽情，尽显“以质朴写深情”的特点。

2. 结构布局：前后呼应，浑然一体

两首诗虽各成篇章，却紧密相连。第一首以“梦”起笔，从白居易的“梦刘”过渡到自身的“忆旧”，侧重“过往”；第二首以“老来”承上，从自身漂泊写到对“同游”的绝望，侧重“当下与未来”。前诗的“梦中游”与后诗的“不同游”形成呼应与对比，既强化了“生死相隔”的主题，也让情感脉络更清晰，结构严谨完整。

3. 语言风格：质朴自然，意蕴深远

诗歌语言无华丽辞藻，如“君诗昨日到通州”“闲坐思量小来事”“老来东郡复西州”等句，均为日常口语化表达，却精准传递出情感。如“行处生尘”四字，不直接写“悲”，却以“生尘”的环境描写，让读者感受到诗人因丧友而满心愁苦的状态；“也应至死不同游”一句，无激烈情绪，却以平淡语句道出最深的绝望，尽显“语浅而情深”的艺术魅力。

创作背景

此诗为唐代诗人元稹所作，是其与白居易（字乐天）以诗唱和的作品，核心围绕二人共同的已故友人刘太白展开。

从诗歌内容及元稹生平可知，诗作创作于元稹被贬通州（今四川达州）期间。当时元稹仕途不顺，身处偏远之地，内心本就充满孤寂与失意。恰逢白居易寄来诗作，诗中提及梦见已故友人刘太白，这一内容触动了元稹对亡友的深切思念，也引发了他对人生过往的感慨。

元稹与白居易交情深厚，二人常以诗歌交流心声，史称“元白”；而刘太白作为二人共同的友人，其离世本就让二人满心悲痛，此次白居易“梦亡友”的诗作，更让元稹积压的思念与伤感得以宣泄，于是写下这两首诗回应白居易，既抒发对亡友的怀念，也暗含对人生漂泊、生死相隔的怅惘。